Pular para o conteúdo
sem dono.Inteligência política
Dados públicos. Perguntas que importam.Fontes e método
← Análises de Acre
Acre / Análise eleitoralCenários condicionais

Acre: por que os votos de Antônia Lúcia elegeriam Ney Amorim?

No cenário calculado, a validação de 6.127 votos amplia a bancada do MDB e muda uma cadeira federal. A candidata validada não é quem ocupa a vaga adicional.

Por Redação · análise de dadosPublicado em Atualizado em
Recorte dos dados 4 fontes · Método e limites ↓

Cenários condicionais. As hipóteses desta análise não substituem o resultado oficial nem antecipam decisões judiciais.

No Acre, validar uma candidatura pode eleger outra pessoa. A simulação que admite os 6.127 votos de Antônia Lúcia, do MDB, entrega a cadeira adicional a Ney Amorim, também do MDB, e retira Perpétua Almeida, do PCdoB, da relação de eleitos. O nome ligado à hipótese e o nome beneficiado não são o mesmo.

É um cenário calculado sobre o primeiro turno de 4 de outubro de 2026, com recorte em 5 de outubro. Não descreve o andamento atual de um recurso. O objetivo é responder qual seria o efeito na distribuição caso os votos identificados naquele cadastro fossem incorporados segundo a hipótese do modelo.

O acréscimo altera a bancada

Hipótese Votos incluídos Quociente antes → depois Entra / sai
Validar Antônia Lúcia 6.127 57.811 → 58.576 Ney Amorim / Perpétua Almeida

O MDB passa de uma para duas cadeiras federais. A Federação Brasil da Esperança passa de uma para nenhuma. O quociente eleitoral, por sua vez, sobe de 57.811 para 58.576. Esses movimentos ocorrem dentro da mesma simulação; não são resultados de operações independentes que possam ser escolhidas separadamente.

Ney Amorim tem 22.775 votos no arquivo usado. Perpétua Almeida tem 15.800. Comparar apenas esses dois números não reproduziria a eleição, porque a ordenação individual não substitui a distribuição de vagas entre agremiações. A candidatura de Antônia Lúcia entra como condição do cenário, enquanto a composição final resulta da conta completa.

Origem dos votos não é destino da cadeira

Uma forma útil de ler o resultado é separar três informações: de quem são os votos adicionados, qual grupo altera seu número de vagas e quem ocupa a posição dentro desse grupo. No Acre, essas respostas são Antônia Lúcia, MDB e Ney Amorim. Misturá-las levaria ao título errado de que a própria candidatura validada seria eleita.

Esse mecanismo também aparece na Paraíba, onde a hipótese sobre Dinho favorece Larúcia, e na Bahia, onde os votos de Binho Galinha alteram a posição de Felipe Duarte. A semelhança está no efeito indireto; os valores, as bancadas e as condições de cada cálculo continuam distintos.

O que a simulação deixa em aberto

O cenário federal acreano muda uma cadeira. Isso não autoriza estender sua conclusão à Assembleia estadual ou à disputa pelo governo. São arquivos e operações separados. Nos cálculos estaduais do Acre, o conjunto de pendências examinado não muda os eleitos, embora altere o total considerado e o quociente.

A contagem nacional registra o Acre entre as três mudanças federais do cenário conjunto. A conclusão é condicional: o programa mostra a consequência de uma premissa, não sua probabilidade. Para dizer se o resultado oficial mudou depois de 5 de outubro seria necessário conferir uma nova totalização e identificar sua versão, além de apurar a decisão correspondente.

Como esta análise foi feita

Fontes, método e limites.

Pesquisa Resultado em aberto, versão dos dados de 05/10/2026, eleição TSE 6259, 1º turno de 04/10/2026. Cálculos determinísticos sobre arquivos oficiais arquivados, com controle de 108 disputas reproduzidas. Tabelas extraídas mecanicamente dos CSV do experimento; cenários isolados, por agremiação e conjuntos são mantidos distintos. O cenário conjunto é contado uma vez por cargo e UF; seus resultados não são soma de cenários individuais. Sem auditoria processual atual, prognóstico judicial ou declaração de nova composição oficial. Versão verificável dos artefatos utilizados: cenarios_proporcionais.csv: SHA-256 87da25f5d44a29a508f87cd60d012b93746509bf80b846b806fe23c866fa36ce. Motor reconciliado: regra tse-23677-art8-12-18-22.v1; SHA-256 do motor b65428ebf954f924ff91d2512db93c7385778f00c14743d16b8e9517129121d8; SHA-256 dos insumos SQLite e complemento 5a096bde39b9bdc174487b5a27f8986ce5a27cd8d6bb42ae6680552eda1cb554. Identificadores do recorte desta edição, não de decisões judiciais posteriores.

Recorte: 05/10/2026 · Revisão 1. Publicação e atualização estão identificadas na abertura da matéria.

  1. TSE — AC, Deputado federal, 1º turno de 2026 (abre em nova aba)Dados oficiais arquivados; hash reconciliado com a edição · Consultado em 07/10/2026
  2. TSE — AC, Deputado estadual, 1º turno de 2026 (abre em nova aba)Dados oficiais arquivados; hash reconciliado com a edição · Consultado em 07/10/2026
  3. Regras de totalização do TSE (abre em nova aba)Referência normativa · Consultado em 07/10/2026
  4. Pacote reproduzível de Resultado em aberto — edição de 5 de outubro (abre em nova aba)Cálculo reproduzível · verificado na edição local · Consultado em 07/10/2026
Continue a leitura

Outros ângulos para a mesma pergunta.