Paraíba: Dinho abriria vaga para Larúcia — e o que a conta diz sobre Geska?

Na Paraíba, a hipótese que altera uma cadeira estadual começa com Dinho, mas termina com Larúcia. Incorporar os 22.611 votos de Dinho, do MDB, segundo o cenário examinado, elevaria a bancada do partido de quatro para cinco nomes. A vaga adicional ficaria com Larúcia; Flávio Brasileiro, do PT, deixaria a composição simulada.

O recorte é o dos arquivos do primeiro turno de 4 de outubro de 2026, preservados em 5 de outubro. O experimento utiliza as pendências identificadas nessa base. Não informa se um recurso continua pendente hoje nem substitui a verificação de uma decisão posterior.

Uma cadeira para o grupo, outro nome na lista

Hipótese	Votos incluídos	Quociente do cenário	Entra / sai
Dinho	22.611	67.278	Larúcia / Flávio Brasileiro
Todas as pendências	23.053	67.290	Larúcia / Flávio Brasileiro

O quociente eleitoral sobe de 66.650 para 67.278 quando somente Dinho é validado. O MDB ganha uma cadeira e a Federação Brasil da Esperança perde uma, passando de cinco para quatro. Larúcia aparece com 29.173 votos no arquivo, enquanto Flávio Brasileiro tem 23.756.

Esses totais não descrevem uma disputa direta entre os dois candidatos. A alteração acontece porque o novo cenário reorganiza a quantidade de vagas atribuídas às agremiações. Depois disso, o programa identifica quem ocupa cada posição. Dinho fornece os votos que mudam a condição do MDB, mas não é o nome que entra na relação final.

O conjunto confirma a troca, sem multiplicá-la

A validação de todas as pendências estaduais paraibanas incorpora 23.053 votos, com quociente de 67.290. A composição obtida continua com Larúcia entrando e Flávio Brasileiro saindo. O acréscimo em relação à hipótese isolada muda a referência numérica, mas não cria outra substituição.

No cargo de deputado federal, o conjunto considerado soma 4.211 votos e não altera os eleitos. Assim, a existência de pendências em dois cargos não implica duas cadeiras modificadas. Cada eleição precisa ser reprocessada separadamente, preservando sua própria base e suas próprias vagas.

E Geska de Laurinho?

Os cenários de validação aqui examinados não acrescentam uma cadeira ao PL. A simulação sobre Dinho conserva as seis cadeiras estaduais do partido. Portanto, a entrada de Larúcia não pode ser apresentada como um caminho para eleger Geska de Laurinho por essas pendências.

Outros eventos que eventualmente afetassem uma vaga exigiriam hipóteses e apuração diferentes. Esta matéria não identifica ações contra os eleitos do PL, não sugere irregularidade de Geska ou de qualquer concorrente e não simula uma acusação. Estender a conclusão para afastamentos ou cassações confundiria perguntas que o recorte não responde.

A distinção entre origem dos votos e ocupante da cadeira também aparece na Bahia. Na visão nacional, a Paraíba conta como uma mudança estadual no conjunto, não como a soma das linhas que repetem a mesma troca. A utilidade da análise é deixar visíveis tanto essa possibilidade matemática quanto o que ela não permite concluir.