Mato Grosso do Sul: Jamilson Name mudaria a cadeira de Marcio Fernandes?

Uma diferença de 35.211 votos na base de cálculo é suficiente, na simulação de Mato Grosso do Sul, para mudar uma cadeira da Assembleia. Se os votos de Jamilson Name, do PP, forem incorporados na hipótese analisada, ele entra e Marcio Fernandes, do PL, sai. O teste não informa a chance de isso acontecer; mostra a consequência matemática da condição escolhida.

Este recorte retoma a pergunta que originou a primeira análise de Resultado em aberto. A leitura anterior foi reconstruída com o arquivo oficial do TSE: o ponto central permaneceu, com o quociente passando de 57.575 para 59.042 e a mesma substituição de nomes. A referência é o primeiro turno de 4 de outubro de 2026, no recorte guardado em 5 de outubro.

Três hipóteses, dois resultados de composição

Hipótese	Votos incluídos	Quociente do cenário	Alteração de eleitos
Jamilson Name	35.211	59.042	Jamilson Name entra; Marcio Fernandes sai
Adão Salemaq	445	57.594	Nenhuma
As duas pendências	35.656	59.061	Jamilson Name entra; Marcio Fernandes sai

A candidatura de Adão Salemaq adicionaria 445 votos quando simulada sozinha. O quociente subiria para 57.594, sem mudar os eleitos. Já a hipótese de Jamilson Name levaria a Federação União Progressista de quatro para cinco cadeiras e o PL de nove para oito.

Quando as duas condições são aplicadas juntas, entram 35.656 votos e o quociente chega a 59.061. A composição, porém, é a mesma do cenário isolado de Name. A diferença de valores entre as duas simulações não produz uma segunda cadeira adicional. Essa distinção evita contar duas vezes uma mudança que aparece em mais de uma linha do arquivo.

O papel da federação

Jamilson Name aparece com 35.211 votos e Marcio Fernandes com 23.122 na base consultada. A troca não é calculada por uma competição direta entre esses dois totais. O programa refaz a distribuição entre agremiações, considera a posição dos candidatos e verifica quais nomes ocupariam as vagas resultantes.

Por isso, o acompanhamento relevante tem duas escalas: a candidatura de Name e a bancada da federação à qual ela pertence. Uma leitura restrita ao ranking pessoal perderia o movimento de quatro para cinco cadeiras da União Progressista. Uma leitura apenas partidária, sem nomes, esconderia quem ocupa a posição nova e quem deixa de constar na composição simulada.

Cadastro de apuração não é certidão processual

A análise preserva a classificação encontrada no arquivo usado pelo experimento. Ela não certifica se um recurso continua pendente, se houve nova decisão ou como seus efeitos deveriam ser aplicados hoje. Antes de transformar esta hipótese em notícia sobre uma mudança efetiva, seria necessário conferir o processo e a retotalização correspondente.

Na visão nacional, Mato Grosso do Sul representa uma das dez alterações estaduais do cenário conjunto. Em São Paulo, o contraste ajuda a entender o modelo: a mudança federal só aparece quando várias condições se somam. Aqui, uma condição isolada já produz a troca, enquanto a segunda modifica o quociente sem alterar novamente os nomes.